发布价：8G+256G版1699。
主打抗摔，软件服务，兼顾影像。线上线下渠道兼顾。MotoG75在全球首发了骁龙6g3，所以也顺带解析一下骁龙6g3。这也是联想首次在国区发售MotoG70系列，G74之前的机型都只在海外销售。今年联想连续引入数款之前国区不发售的系列，明显在国区市场发力了。
竞品方面，包括红米Note14Pro（8G+256G版1499），真我13Pro（8G+256G版1499），OPPOK12Plus（8G+256G版1799），都是主打抗摔然后兼顾影像影像的，线上线下渠道也兼顾的机型。至于软件服务这个特点上，MotoG75没有竞品，这价位就它一个软件服务顶级的机型。
联想内部其他选择，包括MotoS50Neo（8G+256G版1299），MotoG55（8G+256G版1399），MotoS50Neo实际上就是MotoG85，只不过在国区换了个名字而已，虽然它们和MotoG75的机型特点不同，但这两个就是联想旗下价位最接近MotoG75的机型。
性能方面，骁龙6g3解析
骁龙6g3，我简单来说它就是个降价不减量的骁龙7sg2（和骁龙7sg2之间只有小核稍微降频这点差别，小核那点频率差别对日常体验影响基本为零），主打外围规格。在高通内部的定位低于骁龙7sg2，高于骁龙6g1和骁龙6sg3。
对应发哥那边，骁龙6g3的最直接竞品就是7300，天玑7300也是主打外围规格（但天玑7300还多主打能效）。这次MotoG75的竞品机型主要也是天玑7300机型，定位上骁龙6g3稍低于天玑7300，高于天玑7050。
CPU部分，基本就是骁龙7sg2改个名换个马甲（当然这种换马甲对消费者是好事，因为是往低定位换，意味着处理器出货价会更低），完全一样的A78四中核，完全一样的2.4GHz中核频率，完全一样的三星4LPE制程，唯一不同就是骁龙6g3的小核频率比骁龙7sg2低0.2GHz。如前文所说，这点小核频率差别对于实际体验基本没有影响，日常不会碰到非要拼小核频率的场景的，小核主要还是负责后台轻负载。实际流畅度上可以认为它就等于骁龙7sg2。
相比天玑7300，骁龙6g3的CPU和GPU都稍弱5%左右，性能差异很小。天玑7300用的是台积电N4制程，比骁龙6g3的三星4LPE制程整整领先一个大代（三星4LPE是三星7nm世代的产物），因而天玑7300的能效高非常多。
GPU部分，骁龙6g3还没有确认GPU频率，从GPU测试的结果来看，基本也是骁龙7sg2的换马甲版本，二者一样的Adreno700架构，一样的256计算单元，GPU成绩也几乎一样。所以照此逆推，骁龙6g3的GPU频率应该就是900MHz左右。不过在最终游戏体验上，骁龙6g3是明显不如天玑7300的，关键还是能效差太多了。
至于OPPOK12Plus的骁龙7g3，是四个竞品机型里性能独一档的存在，CPU比另三个机型强15%以上，GPU强87%以上。如果在抗摔需求优先的同时还有一些性能需求的话，那么OPPOK12Plus显然是这价位最优选。
软件部分，MotoG75承诺6年Android更新，更新服务年限是所有竞品的两倍以上，一骑绝尘。低价位极少有主打软件服务的机型，联想这一点是相当不错的。
通信模块，骁龙6g3的5G速率和骁龙7sg2，骁龙6g1保持一致（这三者本来就是同一块芯片，只是按照最终定频起了不同的名字而已），都比天玑7300稍慢，在5G载波聚合特性上也不如天玑7300。不过落到最终机型设定上，表中四个竞品通通都没给5G载波聚合。导航支持上是MotoG75鹤立鸡群，四个竞品里就只有它支持双频北斗，在国内的导航体验会明显更好。
影像模块，骁龙6g3同骁龙7sg2的ISP算力一致，都比骁龙6g1更高，天玑7300的ISP算力也和骁龙6g3半斤八两。
至于OPPOK12Plus的骁龙7g3，在通信能力和影像算力上也明显胜过骁龙6g3和天玑7300。
另外竞品里MotoG75和OPPOK12Plus是唯二支持扩展存储卡的，有超过1T大存储需求的人群可以考虑。