发布价:12G+256G版2199,12G+512G版2499。
主打影像,小尺寸,通信能力,抗摔。
竞品方面,MotoS50没有直接竞品,同价位没有第二个主打影像+小尺寸的机型,更不要说还有别的主打点了。只能说真我13Pro+(12G+512G版2299),和荣耀200(12G+512G版2699)这种主打影像的相似价位的大尺寸手机可以作为参考。这三个机型就是目前这段价位里影像最强的三个。
联想内部,也没有直接竞品,一样主打影像+小尺寸的MotoX50Ultra(12G+512G版3899)和它价位差距太大了,简单分析二者差距就好。
性能方面
天玑7300处理器,这是个主打低功耗高能效的处理器,从这个特点来说它就很适合做小尺寸手机(小尺寸意味着散热面积小很多,解热上限低。同理,折叠屏手机的散热面积也小,所以还可以在相当多折叠屏机型上看到天玑7300)。
简单描述的话,天玑7300大约可以理解为一个能效究极加强版的骁龙7sg2。在发哥这边定位高于天玑7050,低于天玑7200(是的,要注意发哥和高通的处理器定位都不是按照数字来的)。对应高通那边,天玑7300定位高于骁龙7sg2,低于骁龙7g3,而这三个处理器恰好就是这价位影像手机选用的三个。
CPU部分,三个处理器都是四中核设计,最关键的单核爆发上,骁龙7g3比天玑7300高15%,比骁龙7sg2高17%,主要原因就是骁龙7g3的CPU架构领先两代,所以相似频率下可以拥有更高流畅度。
GPU部分,核心规模上是骁龙7g3最多,天玑7300次之(换算过来大约384个单元),骁龙7sg2最少,最终GPU性能上也是这样的顺序,骁龙7g3最强,比天玑7300高87%,比骁龙7sg2高100%。
能效上,天玑7300和骁龙7g3都明显碾压骁龙7sg2,关键在于制程差距太大。天玑7300和骁龙7g3的制程都属于5nm世代,而骁龙7sg2的制程则落后一个大代,本质上属于7nm世代(虽然标称4nm也不改变这个事实)。天玑7300在骁龙7sg2相似的性能下只需要60%左右的功耗。当然毕竟MotoS50是散热面积小的小尺寸机型,处理器功耗差不多的情况下,温度还是和荣耀200有点差距。
外围部分,MotoS50的通信能力是三个影像手机里独一档最强的,唯一给了5G载波聚合的机型。导航也是一样,只有MotoS50支持三频北斗,其余两个机型都是双频。可以明确说,MotoS50就是中低价位综合信号(不管是通信网络还是导航卫星)最好的机型,没有之一(信号第二的是VivoY200,也没有并列,附近价位就只有MotoS50和VivoY200支持5G载波聚合,MotoS50的5G速率比VivoY200更高,导航支持也更好,所以MotoS50稳稳第一)。
软件部分,三个机型都是相对更有保障的全球机,海外对这类影像手机的需求很高。更新承诺上,MotoS50的5+5更新碾压另两个机型,软件服务周期比另两个机型长一倍还多。
性能整体而言,MotoS50的优势就是高能效,信号和软件服务无敌,但是性能上限只是普通水平,离同价位影像手机里性能最高的荣耀200还有显著差距。所以要考虑好取舍。真我13Pro+则是性能和外围都纯普通水平,它重点不在这方面。